sábado, octubre 11, 2014

Indemnización a Castor: cuando dinero y política se dan la mano y los ciudadanos pagan

La reciente decisión del Gobierno de España de indemnizar con 1.350 millones de euros el cierre del proyecto Castor de ACS, es un claro ejemplo de la complicidad entre el poder político y la gran empresa. La factura, por escandalosa que parezca, la pagaremos los usuarios en 30 años y se convertirán en 4.731 millones de euros al aplicarse un interés anual del 4,27%. Es decir, los 7,5 millones de consumidores de gas pagaremos, cada uno, 630 euros para costear la compensación a ACS. Pagaremos un sobre coste en nuestros recibos a razón de 21 euros al año.

Lo que más me escandaliza no es el sobre coste en sí, que ya es de juzgado de guardia, sino el tiempo récord en el que el Gobierno y ACS han llegado a un acuerdo para un tema tan complejo con un coste financiero tan elevado, cuando problemas urgentes, y de mucha menos cuantía, quedan en el cajón de algún Ministerio sin solución. Pero claro, esos problemas no tienen la capacidad de lobby e influencia de las grandes empresas entre los grandes partidos políticos y las instituciones.


Y eso es válido tanto para el PP como para el PSOE. Es insoportable para muchos de nosotros, ver cómo los que gobernaron antes, ahora en la oposición, asienten y callan con la solución del Gobierno porque fue el Gobierno de Zapatero quien inició todo este despropósito. El problema es que no se asumen responsabilidades políticas y al final siempre pagamos la factura los mismos, los ciudadanos, mientras los responsables de estos despropósitos y componendas encuentran siempre acomodo gracias a las "puertas giratorias".

¡¡Y algunos siguen sin entender porqué emergen fuerzas como Podemos!!. Que se miren en el espejo.

viernes, septiembre 19, 2014

El día que Europa respiró tranquila..... ¿pero hasta cuándo?

A pocas horas de que se haya conocido el resultado del referéndum escocés, toda Europa respira tranquila. Los ciudadanos escoceses han decidido, democráticamente y de forma cívica, que quieren seguir perteneciendo al Reino Unido. Así, muchos que hemos tenido el aliento contenido en estas últimas semanas, parece que podemos atender el futuro político con algo más sosiego. Sin embargo el resultado escocés, da oxígeno al enfermo, pero para nada cura la enfermedad que corroe Europa.

Más allá del contexto local en el que se ha desarrollado en Referéndum escocés, la realiad es que Europa está enferma. Lo escribí prolijamente y lo publiqué en 2010 en mi libro "Europa en tiempos del cólera" (Ed El Cobre). En él describía cómo Europa había dejado de enamorar y seducir a sus ciudadanos, con los Estados-Nación y los políticos que gobiernan actualmente (sin ningún tipo de liderazgo), como mejor expresión de esa incapacidad de explicar, encauzar y resolver los problemas de sus ciudadanos. Entonces muchos ya alertábamos del auge imparable del populismo, de la extrema derecha xenófoba y del peligro del secesionismo ante la falta de proyecto común. Europa hace años que ha perdido la batalla de la comunicación.

Desgraciadamente, cuatro años después estamos peor y sin visos de mejorar. Europa y más concretamente las Instituciones Europas, con el Consejo Europeo a la cabeza (Jefes de Estado y de Gobierno), hacen bueno el refrán de "ni comen ni dejan comer". Es decir, ni saben diseñar nuevas coherencias, ni dejan que los ciudadanos y la sociedad civil lidere un nuevo proyecto revitalizante para Europa. Y es que solo con más implicación de la sociedad se puede salir de esta, aunque eso implique tensión dialéctica y complejidad.

El Referéndum escocés es una buena muestra de ello. El debate en los dos últimos años ha sido amplio, intenso, rico en discusiones acaloradas (incluso amenazas). Los escoceses no han votado de forma impulsiva, sino reflexiva, pensada e informada, tras un proceso de discusión vivo y complejo. El resultado ha sido que quieren seguir juntos con sus ventajas y sus inconvenientes, pero construyendo un futuro mejor para todos. Un ejemplo de participación que refuerza la legitimidad de las instituciones, no las debilita, pese al miedo de algunos en dejar participar a los ciudadanos.

Eso es precisamente lo que tiene que hacer toda la UE, abrir espacios de discusión y participación. Cataluña es la próxima estación de ese tren, y lamentablemente en España no somos ni tan democráticos, ni tan maduros, ni tan inteligentes como el Reino Unido. El ruido, las amenazas y la confrontación pesan mas que los proyectos y las ideas. Una pena porque eso pasa factura a todos, los que creen que ganan, los que se sienten agraviados,  y los que tendemos puentes sin conseguirlo, alimentando el conflicto todavía más y poniendo en peligro lo mas valioso de una sociedad, la convivencia.

Europa respira hoy más tranquila, pero ¿hasta cuándo, si no tiene un proyecto claro?. La respuesta está en la sociedad, las instituciones ya no tienen energía vital para liderar nuevos proyectos.


jueves, julio 17, 2014

Negocios en África a un click de distancia. La nueva frontera a conquistar

Aunque parece que está de moda emprender, algunos de nosotros llevamos años haciéndolo. Unas veces hemos acertado, otros nos hemos dado una buena bofetada, pero a pesar de éxitos y fracasos, lo importante es siempre querer seguir adelante, innovar e ilusionarse con nuevos proyectos.

Y eso es lo que hacemos de nuevo, poniendo en marcha un nuevo proyecto personal y colectivo "África Negocios" la marca de África, Economía y Empresa S.L. Y es que con el amigo Quico Mañero, nos lanzamos a poner a disposición de las pymes y los emprendedores, una herramienta para conocer más y mejor la realidad de África, su entorno de negocios y sus oportunidades. Nuestro objetivo es reducir los costes de aprendizaje de las empresas que se quieren aventurar al continente africano, tan cercano como complejo y desconocido.

La internacionalización es un proceso complejo, que requiere una cierta planificación  y profesionalidad. Muchos se aventuran al mundo sin las mínimas condiciones y sin el apoyo profesional adecuado, y vuelven en algunos casos con el rabo entre las piernas tras haberse dejado dinero, energías e ilusiones por el camino.

Cada mercado tiene su realidad. No son mejores o peores, sino diferentes, según su cultura, tradición y nivel de apertura o desarrollo. Nosotros aconsejamos entrar en África a través de "MarruecosNegocios.com", que tiene una excelente plataforma de relaciones institucional, financiera y empresarial sobretodo con África Occidental. 

Es una herramienta a vuestra disposición, y os damos la bienvenida a todos aquellos que queráis colaborar con nostros.

martes, julio 08, 2014

Eduardo Madina: tu nombre envenena "sus" sueños

El día 13 de julio los militantes socialistas votamos por primera vez en 135 años de historia del Partido al Secretario General. Un paso más (pero todavía insuficiente) en la profundización de la participación directa de los ciudadanos en los asuntos públicos. En este caso, los militantes decidimos el "líder" de unos de los principales partidos del país como paso previo a unas anunciadas primarias abiertas.

Pero si votar se ha dicho siempre que es "la fiesta de la democracia", parece que a algunos se les ha amargado la fiesta con tanta borrachera democrática. El "viejo testamento" y algunos de los jóvenes del viejo orden del socialismo español, se rasgan las vestiduras ante tanta modernidad. Muchos proclaman que el PSOE es el Partido de los derechos, pero intentan coartarlos a sus militantes, en un contradictio in terminis esquizofrénico.

Pero si ya la elección directa es demasiado moderna, uno de los candidatos ha venido a revolucionar el status quo de los aparatos. El diputado vasco Eduardo Madina, se ha atrevido a ser coherente y a forzar el voto directo de los militantes, un militante=un voto.  ¿Pero quien se ha creído que es este chico? y la maquinaria del otrora poderoso aparato (o aparatos) se ha puesto en marcha para echar por tierra sus anhelos de modernidad. Lo de menos es su programa o sus ideas, cualquier cosa menos Edu. Ya se sabe, hay que mantener el status quo y dar una lección a los que van por libre.

Para entender el proceso político que vivimos, y los contuvernios del viejo orden, vale la pena leer a la siempre bien informada periodista Esther Palomera. En su último artículo "La sombra de las gestora persigue al PSOE" como en anteriores artículos, describe bien las tentaciones involucionistas de algunos e incluso la posibilidad de una gestora si no hay un líder claro.

En definitiva, asistimos a una votación que va más allá de la elección de un líder. Estamos ante la batalla de luchar por la modernidad y construir nuevas coherencias frente al viejo orden. Un nuevo orden en el que Eduardo Madina se ha aprestado a ser el ariete y una esperanza de reforma frente a buena parte de la izquierda conservadora que prefiere hacer bueno el refrán "de victoria en victoria hasta la derrota final"

Yo lo tengo claro, prefiero arriesgar a mantener el status político actual que es empobrecedor política e intelectualmente. La sociedad nos lo está demandando. Algunos se han olvidado del resultado de las dos últimas elecciones y del mensaje de los ciudadanos. ¿Nos lo tendrán que recordar de nuevo con otro desastre electoral?



domingo, junio 15, 2014

Un mundo disruptivo, conservadurismo frente a innovación. Algunos no quieren entender.

Parece que todo se derrumba y algunos creen ver un riesgo de apocalipsis y colapso en nuestra sociedad. Ya sea la política, la economía o la sociedad, todo está en ebullición, en transformación y muchos, sobretodo los dirigentes políticos y del mundo de la empresa, no llegan a comprender. Y es que la gente ha dicho basta y no creen en aquellos que nos han llevado al desastre. No es el colapso lo que viene, sino la emergencia de un nuevo mundo, aunque el viejo se resiste a morir.

No valen recetas tradicionales para volver a meter a la gente en el redil con la promesa de volver a un tiempo pasado que no volverá. Los que nos han metido en la crisis y sus discípulos, no tendrán la legitimidad de la mayoría para poder liderar la senda de un nuevo proyecto colectivo. Ya sea el Rey de España, o los líderes de los diferentes partidos y de las empresas, todos van a estar obligados a despejar el terreno. El movimiento de placas tectónicas en la sociedad es imparable.

Sin embargo no valen cambios cosméticos porque ya no sirven. La sociedad se mueve tan rápido que solo un nuevo inicio sobre bases radicalmente nuevas es posible. Hacen falta nuevos liderazgos políticos, sociales y económicos disruptivos, que sepan descifrar el código fuente de la sociedad que nace para poder sacar lo mejor de ella.

Y eso pasa por una manera diferente de hacer las cosas, especialmente en el terreno de la política y las instituciones. Tenemos que conseguir algo similar a la "sharing economy", la economía colaborativa. La polémica de estos días sobre la plataforma UBER es el mejor ejemplo de que algunos no han comprendido que no es posible poner puertas al campo o ir en contra de la ley de la gravedad.  

Asistimos a la emergencia de un mundo disruptivo, donde la innovación se abre paso frente al conservadurismo (de derechas y de izquierdas). Algunos no quieren comprender, y aguantarán más o menos, pero serán barridos por una ola imparable de cambio.

sábado, mayo 24, 2014

¿Quien alimenta el europeismo? La campaña electoral precisamente poco, construir Europa no es solo convocar elecciones.

Hoy sábado día 24 de mayo estamos supuestamente en España en jornada de reflexión ante las elecciones europeas de mañana. ¿Reflexión de qué?. Nadie, o muy pocos parecen saberlo. Estas son unas elecciones importantes, porque nos jugamos la futura orientación del maltrecho proyecto europeo, además de elegir al futuro presidente de la Comisión Europea. 

Sin embargo los principales actores políticos de esta campaña, con los dos grandes partidos a la cabeza, se han empeñado en hablar de los temas nacionales y de erosionarse en lo que podían, planteando una campaña a modo de primarias para las elecciones generales de 2015.

Es por ello que no debemos estrañarnos que mañana los españoles se vayan a la playa, vean la F1, o prefieran celebrar la victoria del Real o del Atlético de Madrid. Hasta los europeistas militantes como el que escribe, estamos desmovilizados y desmoralizados ante la falta de ambición política para tener un proyecto potente. 

Desgraciadamente, todas y cada una de mis predicciones sobre el discurrir de la UE reflejados en el libro "Europa en tiempos de cólera" (Ed El Cobre 2010) se han cumplido. La derecha europea ha conseguido implantar su política de austeridad que tanto sufrimiento inútil ha costado a millones de europeos. Pero la izquierda es en parte responsable por su empobrecimiento intelectual, político y social, ha apoyado muchas medidas contradictorias con su programa y ha dado la batalla más de boquilla que de forma real.

¿Quien nos salvará? Pues amigos a no ser que la sociedad se ponga las pilas, poco podemos esperar de los liderazgos actuales, aunque haya individualidades que peleen con más mérito que efectividad. Mañana vayan a votar, pero no se conformen con ello, hay que exigir un cambio de rumbo europeo. Construir Europa no es solo convocar elecciones y constituir un Parlamento Europeo, es dar la batalla por aquel proyecto de los padres fundadores todos los días del año.

sábado, abril 26, 2014

Una Europa declarativa poco proactiva: ejemplo la #energía

Hace ya unos años que el proyecto europeo dejó de ser aquella idea ambiciosa y necesaria que idearon los padres fundadores de la Comunidad Europea. Hoy, los líderes que nos gobiernan ni saben, ni quieren, ni pueden, avanzar en una idea común de Europa. No pedimos ya aquella Europa potente, ambiciosa y que pretendía ser un global player, un actor global, sino cumplir con las mínimas exigencias para seguir siendo relevantes y proteger al menos nuestros intereses estratégicos.

El mejor ejemplo de esa impotencia política y económica lo encontramos en el terreno de la energía. Hace años que venimos proclamando e incluso legislando para caminar hacia eso que se vino a llamar un mercado europeo de la energía, liberalizando el sector y construyendo las interconexiones que nos permitieran hacerlo realidad. El objetivo reducir la dependencia energética exterior y garantizar la competitividad y seguridad de suministro. 

Pero la Unión Europea no aprende, ni se mueve rápidamente, es una potencia declarativa poco proactiva. Hace ya algunos años, la crisis del gas entre Ucrania y Rusia activó las alarmas de una crisis energética dejando en pleno invierno sin acceso al gas a buena parte de la población de Europa del Este. Han pasado los años, y a pesar de los planes y las declaraciones, seguimos siendo igual de vulnerables. Las interconexiones brillan por su ausencia.

Luis Atienza lo ha explicado bien en su reciente artículo" Urgente: afrontar el reto energético". Eb la UE hemos descubierto, a golpe de crisis que no tenemos una política europea de energía. El mejor ejemplo, el excedente en la capacidad de entrada en el sistema gasista español a través de los dos gasoductos de interconexión con el Magreb y de las seis plantas de regasificación de gas licuado, no está disponible para compensar una potencial reducción del suministro del gas ruso en el Este de Europa por falta de conexiones. Además la UE quiso estar en la vanguardia de la lucha contra el cambio climático, pero sus meritorios esfuerzos conducen a la melancolía, porque sus emisiones de CO2 apenas representan el 11% de las emisiones mundiales, y estas siguen creciendo a un ritmo muy preocupante. Y errores de diseño y de gestión han encarecido su coste y dejado al mercado eléctrico europeo en una situación de manga por hombro. 

Así pues necesitamos un nuevo impulso en todos los terrenos. Las próximas elecciones europeas deberían generar un nuevo impulso para avanzar en algunas políticas de integración aunque sea por un egoísmo inteligente. Pero muchos nos tememos que seguiremos con más de lo mismo, mediocridad y caminando hacia la dulce decadencia.


 

martes, abril 15, 2014

El caso DEOLEO. Patriotismo económico o cuando los liberales se convierten en intervencionistas.

El diario The Economist ha publicado un artículo en el que acusa a las instituciones españolas de ser débiles, escleróticas e intervencionista. Algo nada sorprendente viniendo de una de las revistas anglosajonas que de vez en cuando nos azuza fuerte y despectivamente a los países mediterráneos como el cariñoso apelativo PIGS. 

Sin embargo hay que reconocer que España es un país con contradicciones evidentes, en el que hasta los autoproclamados liberales del Gobierno del PP, defensores del libre mercado, no dudan en intervenir cuando se trata de defender el orgullo patrio. Algo así como un patriotismo económico mal entendido. 

En las últimas semanas, hemos visto como el Gobierno se ha movilizado para evitar que la empresa Deoleo, líder mundial en producción y distribución de aceite de oliva cayera en manos de los italianos con una oferta del Fondo Stratégico Italiano, con el apoyo de Qatar Holding. Sonaron las tambores de guerra y los liberales movilizaron y presionaron a diestro y siniestro para garantizar la españolidad de la empresa, hasta que consiguieron retener la oferta presentada por el Fondo de Inversión británico CVC Capital Partners, eso sí, garantizando la españolidad de la compañía con la permanencia en su accionariado de La Caixa, Unicaja, Kutxabank y Dcoop (antigua Hojiblanca), que suman casi el 30% del capital. Una chapucilla que ya veremos como acaba.

Habría que recordar que estos liberales fueron los mismos que se movilizaron para evitar que los catalanes de Gas Natural se hicieran con el control de la eléctrica ENDESA, que tras un envite de los alemanes de EON, finalmente quedó en manos de la italiana ENEL aparentemente con Acciona para garantizar la españolidad de la empresa, aunque finalmente ya sabemos como acabó.

En materia energética estos liberales preferían a los italianos antes que los catalanes, hoy en cambio, en temas del aceite prefieren a los británicos antes que los italianos.. ¡Que viva el libre mercado intervenido!. ¿Será que The Economist tiebe razón?

jueves, marzo 27, 2014

Objetivo, salir de la crisis....¿cuanta pobreza somos capaces de soportar?

Algunos profetas de la política y algunos de sus palmeros más aventajados, proclaman a los cuatro vientos el final de la crisis. Nos bombardean con indicadores macroeconómicos que indicarían que llegamos al final del túnel. Y es cierto, algunos datos apuntan a que la economía ha tocado fondo, ¿pero lo ha hecho el sufrimiento para millones de personas?.

Para aquellos que anuncian que han encontrado la puerta de acceso al nuevo paraíso del desarrollo económico y de la prosperidad, habría que decirles que fueran un poco mas prudentes. Hoy hemos conocido un dato escalofriante, España es el segundo miembro de la Unión Europea con el mayor índice de pobreza infantil superado solo por Rumanía. Un dato impensable hace muy pocos años que debería interpelarnos a repensar muchas cosas no solo del funcionamiento de nuestra economía, sino de nuestra sociedad en general.

El informe no lo ha hecho ninguna ONG o Fundación antisistema, sino alguien con mucha credibilidad y solvencia, Cáritas Europa, que apunta directamente el impacto social generado por las medidas de austeridad aplicadas a los países en crisis. Y es que Europa ha decidido salir de la crisis dejando atrás sus señas de identidad, sus valores....y a una buena parte de sus ciudadanos. Además, las conclusiones del informe contradicen el habitual discurso oficial que sugiere que lo peor de la crisis económica ya ha pasado, y sostiene que no hay evidencias de que la situación de muchas personas esté mejorando. 

¿Pero hay alternativa? Segur que sí, pero para eso hace falta que la izquierda democrática y con vocación y experiencia de gobierno, la socialdemocracia, se reinvente, porque hace tiempo que anda perdida y desorientada. Antonio Estella, ha escrito hoy un excelente artículo que apunta interesantes pistas de futuro, y en su artículo "Socialdemócratas, mirar hacia Londres" que la socialdemocracia, después de la Segunda Guerra Mundial, ha sido a gestionar los fallos de mercado a través de la acción correctora del Estado en aras del pragmatismo, en realidad lo que ha hecho la socialdemocracia con ello ha sido renunciar a uno de sus principios más básicos, más fundamentales, y por los cuales ganó crédito a principios del siglo XX: el de que la economía, también ella, sería reformada.

Hoy eso ya no vale, y los progresistas tienen que aspirar a más, haciendo que la economía se dirija hacia los fundamentos progresistas, y no solamente apostar por una sociedad progresista. Para ello habría que profundizar en el concepto de “pre-distribución”, es decir, que sea la propia economía la que genere resultados socialmente justos, reduciendo por tanto la necesidad de que luego el Estado actúe ex post facto y con resultados que son completamente desalentadores sobre todo en el contexto de hipertrofia de los mercados financieros y de globalización. Una tarea ambiciosa pero posible, en la que algunos progresistas como Ed Miliban en el Reino Unido ya están apostando por ella.

Y es que la cuestión no es solo salir de la crisis, sino cómo, ¿dejando fuera de la sociedad a una buena parte de ella?. Tenemos una gran batalla por librar, ¿estamos dispuestos a librarla?


jueves, febrero 27, 2014

Cuando #Europa se atreve..... los móviles más osados vistos en Barcelona llevan sello europeo

Los europeos llevamos años a la defensiva, viviendo de las rentas de un glorioso pasado que no volverá. Atrás queda la hegemonía europea basada en el poder económico, militar o tecnológico. Al ya tradicional empuje de los EE.UU, los emergentes, con los países asiáticos a la cabeza como Corea del Sur están ganando la batalla de la innovación y del valor añadido. Mientras en Europa nos lamemos las heridas intentando comprender.....

Pero Europa puede resurgir. El World Mobile Congress de Barcelona, referencia y espejo mundial en el mundo de la tecnología, ha dejado algunas cosas interesantes. En la terrible batalla de la hegemonía de los smartphone, la europea Nokia se quedó por el camino, hoy son Samsung, Apple, Sony, LG, Huawei... los que imponen su ley en el tablero mundial. 

Sin embargo el dinero no lo es todo, en Barcelona el boca oreja ha hecho que la atención se haya puesto en algunas otras empresas. Cuatro empresas europeas –la rusa Yota, la española GeeksPhone, la finlandesa Jolla y la británica Kazam– han traído a la feria cuatro de las apuestas más atrevidas e innovadoras. Apuestas como el móvil con dos pantallas Yotaphone; del Blackphone, un teléfono antiespías; del modelo Jolla, con un interfaz que se maneja con gestos, y el smartphone Tornado 5.5, con un procesador de ocho núcleos. ¡'Ahí es nada!.

¿Así pues quien dijo que no podemos?. Europa y los europeos tenemos que sacudirnos el polvo y resurgir. Tenemos ideas, gente formada, talento y creatividad. Quizás nos falta algo de ambición y atrevimiento, pero el World Mobile Congress ha demostrado que si nos ponemos, podemos.

Visitantes

Se ha producido un error en este gadget.

Archivo del blog