El "problema" dels catalans a Europa

La breu estada del President del Parlament Europeu Hans-Gert Pöttering a Barcelona ha estat d'allò més decebedora.

En primer lloc per la seva poca sensibilitat vers les institucions del país, negant-se a fer una reunió amb el President de la Generalitat de Catalunya i amb el President del Parlament. Segurament aconsellat pel seu Vice-president Alejo Vidal-Quadras, ha volgut evitar la foto amb un socialista i un republicà independentista abans que complir amb la cortesia institucional que comporta el seu càrrec. Peró ja se sap, la raó de lo apretat de l'agenda sempre és una bona cohartada.

En segon lloc ha estat decebedora pel contingut de la seva conferència al Fòrum Social de la Fundació Pere Tarrés. En aquesta, ha demostrat el seu deconeixement de Catalunya (cosa que podria ser més o menys normal per un alemany), però sobretot per que la seva intervenció i respostes van demostrar que no estava ben preparat ni informat sobre la realitat del país, compartint amb els presents comentaris generals i generalistes i d'evidències evidents, en un intent de passar l'estona i marxar el més ràpid possible amb un discurs politically correct.

En tercer lloc va ser igualment decebedora pel contingut de les intervencions del públic durant el debat, on vuit de les deu intervencions es van centrar en la qüestió de l'ús de la llèngua catalana al Parlament Europeu. Aquest és un tema important però no és ni de lluny el tema més important de la participació i l'encaix de Catalunya a Europa. Tots, inclòs jo mateix que vaig intervenir, ens hauríem de sentir tristos per centrar el debat només en l'ús del català a Europa i reflexionar col.lectivament per perdre una bona oportunitat de demostrar tot el potencial que Catalunya pot aportar en el si de la UE.

Atenció, estem empetitint Catalunya a ulls d'aquells que han de ser els nostres principal aliats en la nostre projecció a Europa al món. No podem pensar que sols serem capaços de fer-ho. En un món cada vegada més complexe on es necessiten teixir aliances amb d'altres, l'empatia i simpatia son capdals per augmentar la capacitat d'influència i efectivitat. Estem els catalans en aquest camí?.

Prova d'això son els comentaris de l'article al diari AVUI de Toni Cruanyes, que amb el títol "Cap a Europa amb barretina" ha parodiat aquesta matexia situació. Els comentaris dels lectors al seu article son veritablement preocupants. Sembla que a més del tradicional problema català a Espanya, alguns estan convençuts de que el que cal fer es manifestar-se sobre el problema del català a Europa. No crec que això sigui gaire intel.ligent. La campanya electoral per a les eleccions del Parlament Europeu del mes de juny ens donarà una mostra de la nostra capacitat per aportar i construir o nomès per plorar i protestar.

http://www.avui.cat/article/opinio/52213/cap/europa/amb/barretina.html

http://www.lavanguardia.es/lv24h/20090128/53627964535.html

Política y tecnología, hacia una nueva forma de conectar con los jóvenes

En los próximos años los partidos políticos van a tener que mover las caderas para poder captar la atención y la aceptación de las generaciones más jóvenes. La generación digital está mudando de forma radical la forma de buscar y consumir contenidos, ya sean éstos para su ocio, vida personal o profesional. Ya no es solo el uso de internet, sino la nueva generación de móviles los que van a marcar el camino para "conectar" a la juventud. Pero tan importante es el medio como el contenido. Conectabilidad y credibilidad serán la clave del éxito. Los partidos van a tener que reinventar la forma en que promueven y transmiten sus mensajes, ya que prácticamente nadie se interesa ya por los sesudos programas electorales que son vistos como un "ladrillo".

.

En ese sentido vale la pena conocer algunas de las tendencias y usos de los jóvenes. Alrededor del 75 por ciento de los jóvenes considera que el móvil es más entretenido que la televisión, según un estudio realizado por Deloitte sobre los hábitos de consumo de medios de comunicación, que destaca además que el 59 por ciento de los jóvenes entre 14 a 25 años utiliza el teléfono móvil más para entretenerse que para comunicarse. Según el informe, "enviar un correo electrónico, descargar música y vídeos, o navegar por Internet a través del teléfono móvil es cada vez más frecuente entre los jóvenes". De hecho, un tercio de los consumidores usa el móvil para como dispositivo de entretenimiento, por delante de su función principal de comunicación.

.

Además, los jóvenes de 14 a 25 años dedican un tercio menos de su tiempo frente a la televisión en comparación con el resto de ciudadanos, mientras que han aumentado su exposición a otro tipo de medios, principalmente a Internet. En este sentido, el 80 por ciento de los jóvenes encuestados reconoce utilizar Internet para buscar, descargar y escuchar música, mientras que un 73 por ciento lo utiliza también como herramienta de socialización (redes sociales, foros, chats o tablones de anuncios). No obstante, la televisión sigue siendo la principal elección para el consumo de imágenes, por delante del ordenador, del teléfono móvil y de otros dispositivos portátiles que están ganando popularidad por las posibilidades que ofrecen a la hora de descargar contenido y elaborar contenido propio.
.
Una imagen sigue valiendo más que mil palabras como reza el refrán, pero los partidos vamos a tener que ofrecer algo más que imágenes si queremos estar "conectados" con los jóvenes. Éstos no son solo consumidores de medios, sino que han pasado a ser productores. De echo las encuestas demuestran que la opinión de los amigos tiene más credibilidad que los tradicionales medios de comunicación y difusión´o l apublicidad. Así aquellos partidos que sean capaces de abrir nuevas formas de comunicación, participación y opinión con los nuevos micromedios y dispositivos tecnológicos conseguirán una ventaja sobre los otros. Pero atención, la comunicación política debe plantearse como una conversación más que un monólogo unidireccional. Algo que sin embargo está lejos de ser así en el panorama político español. La exitosa campaña de Barak Obama ha demostrado el potencial de las nuevas tcnologías, pero fundamentalmente porque el propio Obama es un usuario habitual de éstos, algo que está lejos de la mayoría de líderes de partidos europeos y por supuesto españoles. Muchos de nuestros líderes podrían ser calificados de cuasi analfabetos tecnológicos.
.
El camino está trazado, pero los partidos tenemos todavía un gran trecho que recorrer.

De Madrid...al infierno y los hombres de Paco (Granados)

Los barceloneses nos lamentábamos que en los últimos años la ciudad condal se había dormido en los laureles mientras parecía que Madrid había dado un gran salto hacia adelante en todos los órdenes, sobretodo político y económico Pero desde que estoy viviendo y trabajando en Madrid me pregunto si me gustaría que Barcelona siguiera los pasos de la capital del reino.


Madrid es una ciudad fascinante en muchos aspectos, pero sus élites políticas gobernadas por una derecha antaño caciquil y ahora dividida en clanes mafiosos no deja de empeñarse en convertirla en una versión moderna del "far west", donde casi todo vale con tal de conservar el poder. Si eres capaz de espiar a los compañeros de partido e incluso de gobierno, ¿que no estarán dispuestos a hacer para conservar el poder?.

Esperanza Aguirre ya llegó a la Presidencia en un oscuro episodio de corrupción política "el caso Tamayo", y por lo visto eso era la punta del iceberg de toda una manera de entender la política que emerge ahora con "los hombres de Paco Granados", Vice-Presidente del Gobierno de Aguirre y encargado de los temas de seguridad.


Que una Comunidad Autónoma tenga que montar todo un sistema de espionaje y contraespionaje al margen de las fuerzas y cuerpos de la seguridad del Estado es sospechoso, y si además lo hacen como lo hacen, habrá que conlucir que la realidad siempre supera a la ficción. Al parecer Los Hombres de Paco de la famosa y divertida serie televisiva han creado escuela.


De aquella famosa expresión "de Madrid al cielo", la derecha madrileña está empeñada en hacerla bajar a los infiernos. La ciudad y sus ciudadanos no se lo merecen.... pero también a ellos les corresponde cambiarlo.

Los milagrosos testículos de San Antón

Entre las últimos descubrimintos milagrosos, me ha llamado la atención como cristiano una curiosa creencia de los simpáticos vecinos de Mijas, un precioso y blanco pueblo andaluz. Tres pedradas en los genitales de san Antón garantizan novio a las solteras de Mijas (Málaga) desde hace siglos. Tienen que acertar, claro.

Cuentan que el santo cumple, aunque ha habido que restituir su imagen por los daños sufridos. El rito se repitió ayer al mediodía en la fachada de la ermita, tras lo cual la hermandad ofreció al medio millar de asistentes un plato de callos, por ver de contribuir al encuentro entre los jóvenes casaderos. Hace unos años, la hermandad sustituyó la imagen original del santo, de madera, que fue reservada en uno de los altares, pero algunas chicas siguen tirándole piedras en la creencia de que la copia es menos dadivosa.

El párroco tuvo que insistir ayer en que no es la figura, sino el santo el que obra el milagro. La tradición sostiene que jamás quedó compuesta y sin novio una moza que tuviera suficiente puntería con los tres guijarros. Unas aciertan y esperan la llegada del enviado de san Antón a lo largo del año. Otras yerran y tienen que reservarse para el próximo 17 de enero.

!Joder con el Santo, para obrar el milagro parece que le va el sado¡ En mi pueblo nos conformamos con disfrutar de una simple hoguera. Hay tradiciones más imaginativas que otras. Por cierto, yo nunca he visto a San Antón en cueros...... ¿serán muy pequeños?. A ver si va a ver una nueva "Caravana de mujeres" hacia Mijas cada 17 de enero.

Palestina: ¿quien gestionará el día despues?

Gaza arde arruinada y Hamás encaja un castigo demoledor a su milicia. Y, sin embargo, las imágenes de televisión han provocado un golpe mortal a su rival político, Al Fatah, el partido fundado por Yasir Arafat, hegemónico durante medio siglo. No son las tomas de los niños sin piernas o los cuerpos quemados; son las de los policías de la Autoridad Nacional Palestina (ANP) cargando contra los manifestantes de las ciudades de Cisjordania. Sacan de quicio a los palestinos de Hebrón, Nablús o Yenín. Se han desconvocado protestas por falta de asistentes en Ramala mientras el mundo musulmán sale a la calle para expresar su indignación por la carnicería que Israel perpetra en la franja mediterránea. Los palestinos están furiosos. Y la ira tiene un destinatario: el presidente Mahmud Abbas y la ANP. Su prestigio y el de Al Fatah están por los suelos.

La consternación ante los acontecimientos de Gaza —aunque algunos analistas aseguran que parte de la dirección de Al Fatah está encantada con el varapalo a los islamistas— se une a la preocupación por un porvenir sombrío. “La población se sintió defraudada, porque el proceso de paz es una mentira; sólo ve cómo se amplían las colonias judías y la construcción del muro. Israel ha asesinado el proceso de Annapolis y Al Fatah pagará las consecuencias”, opina el diputado Fayez Saqqa. “Uno de los principales objetivos de la agresión a Gaza”, continúa, “es debilitar al presidente. Se trata de colocar cadáveres encima de la mesa para que no pueda negociar. Para cualquier dirigente será doloroso estrechar la mano a alguno de los líderes que ha ordenado la masacre”.

A ras de suelo trabajan los jefes fundamentalistas, conscientes de que su estrategia no está constreñida por calendarios a corto plazo. Temen en Al Fatah que políticamente salgan fortalecidos de la campaña militar lanzada por Israel. “Hamás puede perder su arsenal, pero gana argumentos. Abanderan la idea de que la negociación es inútil. Israel lo sabe y lo alimenta”, estima Saqqa. Y coincide Jarbaui: “Hoy día crece el apoyo a Hamás en Palestina y en el mundo árabe. Pero dentro de dos o tres meses se verá su verdadero respaldo. Lo que sucede en Gaza es otro golpe a Al Fatah. Deberían darse cuenta de que no debe aceptarse una negociación sin límite temporal. Abbas está pagando el precio político por ello”.

No pinta nada bien....... todavía veremos dramáticas imágenes de los efectos colaterales de la post-guerra.

Las cifras de la guerra

- Un total de 1.146 palestinos han muerto a causa de la ofensiva israelí, según el Ministerio de Sanidad de la franja de Gaza. Más de la mitad eran civiles, según ONG locales. Alrededor de 5.100 personas han resultado heridas en los ataques.

- Trece israelíes han fallecido desde el 27 de diciembre. Entre ellos, tres civiles que perecieron a causa de los cohetes lanzados por Hamás.

- El Ejército israelí lanzó ayer 25 ataques aéreos contra supuestos túneles en la frontera de la franja con Egipto. Israel afirmó haber permitido el paso de 109 camiones con ayuda humanitaria para Gaza.

- Hamás disparó ayer una veintena de cohetes.

Israel en su propio ghetto

"Tengo muchos amigos judíos en todo el mundo. He aprendido mucho de ellos. Pero mi simpatía hacia los judíos no puede impedir que esté en desacuerdo con la política del estado de Israel cuando considero que es equivocada y desproporcionada. No se cumple ni siquiera la Ley del Talión". Con estas palabras el periodista Lluís Foix describe lo que muchos de nosotros pensamos y expresamos en público y en privado a nuestros amigos judíos. Algunos de ellos me comentan además, que lo que está pasando en Gaza va a tener consecuencias más dramáticas para el propio Israel de lo que se pudiera percibir ya en estos momentos.

Y es que todos sabemos, incluido los propios militares israelíes, que la victoria militar y el fin del conflicto no podrá construirse nunca sobre las cenizas de la guerra. De echo la historia de los últimos 60 años de conflicto así lo demuestra. Esta dichosa e inútil guerra, pretende según el gobierno israelí acabar con el lanzamiento de cohetes desde Gaza (legítima pretensión), aunque en realidad pretende alguna cosa más, derrotar y aniquilar a Hamas, movimiento que toleró para contrarrestar la influencia de la OLP de Arafat y que ahora se ha convertido en un mostruo de siete cabezas. Israel quisiera desandar el camino andado, pero tanto ellos como los palestinos pagan ahora la política de destrucción de la Autoridad Nacional Palestina del gobierno de Ariel Shaaron en el que participaba el propio Olmert. Algunos observadores además, incluidos los israelíes, han invocado un tercer objetivo: Israel desea restaurar su capacidad de disuasión puesta en entredicho por el semifracaso de la guerra de Líbano que los palestinos pagan en sus carnes de forma dramática.

La desproporcionada acción israelí es una masacre que no se puede justificar, y pudiera parecer que aporta réditos a corto plazo, pero seguramente incrementa los riesgos para Israel a medio y largo plazo. La guerra provocará una crisis humanitaria del que ni Israel ni sus vecinos árabes ni la Comuidad Internacional podrán gestionar fácilmente. La acción militar radicaliza a la sociedad israelí y achica el campo de los que apoyan un verdadero proceso de paz. Los árabes moderados que están en disposición de negociar con Israel están debilitados (Jordania, Turquia, Arabia Saudí o Egipto). La UE sale igualmente debilitada por su incapacidad operativa basada solo en las buenas intenciones y declaraciones, mientras sus opiniones públicas están indignadas con las atrocidades que se ve en la TV. Los EE.UU no están en disposición de jercer influencia con un Presidente incapaz en sus últimos días de mandato y un Obama que necesitará aterrizar primero antes que dedicarse a resolver el avispero de Oriente Medio. Y finalmente, si la operación pretendía devolver el control y liderazgo a Al Fatah en Gaza, los palestinos al ser atacados tenderán a radicalizarse todavía más, penalizando a los moderados y conviertiéndo a los líderes de Hamáss en mártires y héroes.

El resultado será a corto y medio plazo probablemente de un triste balance para los amigos israelíes al tiempo que provoca una catástrofe en todos y cada uno de los órdenes de la vida para los palestinos. Con esta acción Israel, lejos de sentar las bases para una futura paz en la región con sus vecinos está contribuyendo a su aislamiento costruyendo los muros de su propio ghetto. y que más cuestan de derribar, el odio y la venganza. Tristeza, rabia e indignación para los que nos sentimos amigos del pueblo israelí.

Gaza, ¿como describirlo en palabras ?

La guerra, de nuevo la guerra. Medio Oriente condenados a la barbarie y el dolor. ¿Como describirlo sin sembrar ni reproducir más odio y rencor?. Desde Jerusalem me llega el correo de mi amiga Hanady con palabras que me limito a reproducir. Que cada uno saque sus propias conclusiones.

No es una guerra, no hay ejércitos enfrentados. Es una matanza. No es una represalia, no son los cohetes artesanales que han vuelto a caer sobre territorio israelí sino la proximidad de la campaña electoral lo que desencadena el ataque.

No es la respuesta al fin de la tregua, porque durante el tiempo en el que la tregua estuvo vigente el ejército israelí ha endurecido aún más el bloqueo sobre Gaza y no ha cesado de llevar a cabo mortíferas operaciones, 256 muertos en los seis meses de supuesto alto el fuego, con la cínica justificación de que su objetivo eran miembros de Hamas. ¿Acaso ser miembro de Hamás despoja de condición humana al cuerpo desmembrado por el impacto del misil y al supuesto asesinato selectivo de su condición de asesinato sin más?.

No es un estallido de violencia. Es una ofensiva planificada y anunciada hace tiempo por la potencia ocupante. Un paso más en la estrategia de aniquilación de la voluntad de resistencia de la población palestina sometida al infierno cotidiano de la ocupación en Cisjordania y en Gaza a un asedio por hambre cuyo ultimo episodio es la carnicería que en estos días asoma en las pantallas de nuestros televisores en medio de amables y festivos mensajes navideños.

No es un fracaso de la diplomacia internacional. Es una prueba más de complicidad con el ocupante. Y no se trata solo de Estados Unidos que no es referencia moral ni política sino parte, la parte israelí, en el conflicto; se trata de Europa, de la decepcionante debilidad, ambigüidad, hipocresía, de la diplomacia europea. Lo más escandaloso de lo que está pasando en Gaza es que puede pasar sin que pase nada.

La impunidad de Israel no se cuestiona. La violación continuada de la legalidad internacional, los términos de la Convención de Ginebra y las mínimas normas de humanidad, no tiene consecuencias. Más bien, al contrario, parece que se premia con acuerdos comerciales preferentes o propuestas para el ingreso de Israel en la OCSE. Y qué obscenas resultan las frases de algunos políticos repartiendo responsabilidades a partes iguales entre el ocupante y el ocupado, entre el que asedia y el asediado, entre el verdugo y la víctima. Qué indecente la pretendida equidistancia que equipara al oprimido con su opresor.

El lenguaje no es inocente. Las palabras no matan pero ayudan a justificar el crimen. Y a perpetuarlo. En Gaza se está perpetrando un crimen. Lleva tiempo perpetrándose ante los ojos del mundo. Y quizá dentro de unos años alguien se atreva a decir como en otro tiempo se dijo en Europa que no sabíamos.
.
Teresa Aranguren Pedro Martínez Montávez José Saramago Pilar del Río Rosa Regás Carmen Ruiz Bravo Belén Gopegui Constantino Bértolo Santiago Alba

Año nuevo con viejos problemas

Cada año que empieza hacemos votos para que sea algo mejor que el anterior. Para este 2009 parece que nos conformamos con que sea menos malos que el 2008 que acabamos de dejar atrás, porque algunos de los problemas pareciera que son perennes. Entre ellos está encontrar solución al llamado sodoku de la financiación autonómica que según aseguran unos y otros está ya encarrilado, aunque falta el último esfuerzo negociador.

Como siempre, el periodista Enric Juliana es el que mejor sabe leer y observar los movimietos del Madrid político y nos los sirve en forma de crónicas cada día en el diario LA VANGUARDIA. EL publicado el día de hoy, es seguramente la mejor radiografía del estado de la cuestión y no hay que perdérselo. De las palabras de Juliana, podríamos concluir que el estallido de la crisis econóica ha sido el principio del problema pero finalmente va a ser la solución, y el estado español se encamina a un nuevo café para todos en materia de financiación para poder dar cumplimiento a la letra del Estatut de Cataluña. Lo paradógico del caso es que ya no se oye ni en el Partido Popular eso de "España se rompe", aunque el desgaste catalán en beneficio de todos ha sido y es considerable.

Permítanme un ejemplo: ¿que hubiera pasado si en vez de EMilio Pérez Touriño, Presidente de Galicia, hubiera sido Montilla el que hubiera propuesto que las Comunidades con dos lenguas oficiales tenga una ayuda extra por los costes que ello conlleva? No lo duden, los medios de la caverba mediática y el Partido Popular hubieran acusado a los catalanes de pedir dos veces por tener dos leguas, alimentando un poco más la confrontación entre autonomías. Pero claro atacar a Touriño no permite sacar tantos votos como hacerlo con los catalanes.

Pero volviendo a la financiación, sin superávit no hay capacidad de absorción de un nuevo café para todos. Para cumplir, o medio cumplir, sus compromisos con Catalunya (y, por efecto dominó, con las reclamaciones de las demás autonomías), el Gobierno debe recurrir al endeudamiento. Paradójicamente, la envergadura de la crisis está legitimando este camino. Las medidas de emergencia adoptadas en todo Occidente justifican que el déficit del Estado aumente por encima del 3% del PIB y el endeudamiento público (hoy por debajo del 40%) se aproxime al umbral del 60% tolerado por el tratado de Maastricht. Ir más allá sería embocar la Avenida Italia (país con un endeudamiento del 120%), con el consiguiente riesgo para las futuras generaciones.

Una subida del déficit ya era obligada para atender los costes del seguro del paro. Zapatero le añade ahora un vagón: la financiación de las autonomías, gestoras del Estado del Bienestar, con la única excepción de las pensiones. ¿Dinero para Catalunya? No. Dinero para evitar el colapso de las escuelas, los hospitales y los servicios sociales. La crisis, por tanto, legitima el recurso al déficit y aporta argumentos para restar acento catalán al nuevo modelo (en sus intervenciones públicas, Zapatero ha dejado de mencionar la palabra Estatut).A la espera de que se concreten las cifras, dos preguntas quedan en el aire: ¿qué repercusión tendrá el nuevo modelo en el déficit?.

Para saber más:

http://www.lavanguardia.es/politica/noticias/20090104/53610732979/andalucia-tutela-a-zapatero-en-el-sudoku-de-la-financiacion.html