The frech connection

España parece que olvidó por unas horas sus miserias con la llegada de Sarkozy a Madrid. Venía acompañado de su mujer Carla Bruni, que ha concentrado más atención que "el pequeño Napoleón". Y es que España es un país de folklore. Producimos cantidades industriales de él, y nos gusta consumirlo. Hasta diarios supuestamente serios como EL PAIS, han sucumbido a las tentaciones de deslizarse por la pendiente de la prensa rosa, reflejando en su portada los tacones y las partes traseras de la mujer del Presidente francés y de Princesa de Asturias., ¡de gran interés público claro! Por unas horas, lo rosa ha inundado e impregnado todo.

Así Zapatero puede estar satisfecho, y puede sacar pecho y certificar lo bien que funciona la "French connection". Parece que entre España y Francia, así como entre sus Presidentes hay física y química. La cuestión es, ¿cual de ellas es más importante?.

La química entre Zarko y ZP se ha demostrado efectiva, aparentemente funciona, y eso es importante en las relaciones internacionales. El vehemente Sarkozy hizo bueno en su visita el "vini, vidi , vinci". Llegó a España en olor de multitudes, la Moncloa recibió alrededor de 400 peticiones de acreditaciones de medios de comunicación de todo pelaje y condición, cuando lo habitual para las visitas de Estado se sitúa entre 40 o 50. Intuyó que podía ocupar todo el espacio político y mediático y lo hizo. Con un par de magistrales gestos, como el compromiso de la lucha contra ETA las 24h del día o el compromiso de que el AVE llegue a Lyon desde Barcelona en el 2012, defender que España debe estar por dercho propio en el G-20, amén de otros piropos al propio Zapatero, hizo que venciera por goleada. Con dos capotazos -es un gran orador- ante diputados y senadores, se metió a la clase política en el bolsillo , y tanto él como Carla Bruni dejaron pequeños a Zapatero y a los Reyes de España. Hasta la Bruni se permitió llegar 30' tarde a la visita del Museo Reina Sofía donde la Reina le esperaba para ejercer de anfitriona.

Pero lo verdaderamente importante de la visita ha sido la "física". La Cumbre entre España y Portugal ha sido más importante que las fotos y los trajes de Carla Bruni. Después de más de 15 años de retrasos en las interconexiones eléctricas y ferroviarias, parece que el Gobierno francés mueve ficha facilitando las construcciónes que permitan a España su "conectabilidad" total y real con Europa. Así, el tal ansiado corredor Mediterráneo que debe unir Valencia y Barcelona con las redes transeuropeas parece estar más cerca, como la interconexión de mercancías por el eje central de los Pirineos para dar salida al enorme potencial de la ciudad de Zaragoza como plataforma logística del sur de Europa. Eso sí que es realmente importante para España y su futuro.

El glamour y el folklore no debería cegarnos. Los amigos franceses perciben a España como un vecino y socio pero al mismo tiempo como un competidor formidable. El despegue de España con 14 años de crecimiento sostenidos y continuados por encima de la media europea, llegó a crear inquietud en algunos sectores políticos y sociales galos. Pero atención, también desde España nos atrevimos a pronosticar que tras convertirnos en la 8ª potencia económica mundial al superar a Italia, poníamos la proa a los amigos franceses, algo que la crisis ha borrado de un plumazo. Francia es Francia, un país fuerte con sólidas bases a pesar de algunas debilidades.

Todavía tenemos mucho que aprender de nuestros vecinos franceses. Entre ellos, saber manejar de forma magistral la imagen, los gestos, el verbo y la palabra. Esto es, saber cortar dos orejas y el rabo y dar la vuelta al ruedo en plaza ajena. De momento nos quedamos con la parte postiva, las relaciones entre Francia y España están en un buen momento, la "french connection" funciona.

Reforma del mercado laboral: ¿decisión táctica o estratégica?

La EPA (encuesta de población activa), ha venido a confirmar que la cifra de desempleados en España alcanza ya a los 4 millones de trabajadores, una cifra simbólica importante y emocionalmente grave para el país. Ante el deterioro tan drástico de las cifras del desempleo, los empresarios a través de la CEOE, algunos analistas y el PP, redoblan las llamadas a la reforma del mercado laboral como medida necesaria para un cambio de tendencia. La discusión es compleja y requiere de reflexión, discusiones, matices y datos.

Detrás de esas propuestas, habría que preguntarse si estamos ante una decisión táctica para aliviar la carga a muchas empresas en el momento actual, o bien estamos ante una decisión estratégica para introducir flexibilidad al mercado laboral y modernizar nuestro modelo productivo. Yo por lo menos tengo dudas razonables sobre el abaratamiento del despido y no digamos ya de los beneficios del despido libre. La crisis no se ha generado por la rigidez del mercado laboral, y las decisiones políticas tienen casi siempre consecuencias,. Aquellos que proponen tamaño cambio en el mercado de trabajo, deberían explicar en detalle y con cifras los beneficios y los perjuicios para unos y otros. Deberíamos saber si el peso de la carga estaría repartido entre todos, o solo entre los trabajadores. Eso es precisamente lo que hace una democracia deliberativa. No vale tirar la piedra y esconder la mano.

Uno de los ejercicios más interesantes en ese campo lo han llevado a cabo diez investigadores a los que se han adherido un centenar de economistas en crisis09.es. En él hay varias propuestas para la reactivación laboral en España. Entre otras ideas, proclaman que es necesario reducir la alta volatilidad del empleo generada por un mercado de trabajo dual, en el que desde hace más de dos décadas cerca del 30% de los asalariados tiene contrato temporal, por lo tanto padecen la precariedad laboral. Para ello una posibilidad sería simplificar el actual menú de contratos con indemnizaciones por despido tan diferentes. Salvo por el contrato de interinidad, para la sustitución de trabajadores en baja temporal, el resto de los contratos temporales debe desaparecer. Simultáneamente debe introducirse un único contrato indefinido para todas las nuevas contrataciones, con una indemnización por año de servicio creciente con la antigüedad.

Así, los trabajadores contarían con un contrato indefinido desde el principio, mientras que los empresarios no se enfrentarían con la enorme brecha existente entre el bajo nivel de la indemnización de los contratos temporales (ocho días de salario por año, y en algunos casos, incluso nada) y el alto nivel de protección de los indefinidos actuales. Este diferencial induce a una excesiva rotación. Por tanto, este contrato ayudaría también a reducir la grave desigualdad de oportunidades que sufren algunos colectivos, en especial los jóvenes, las mujeres y los inmigrantes, que son los más afectados por la excesiva rotación laboral.

Hay otras ideas que vale la pena reflexionar y debatir, como aumentar el nivel de las prestaciones por desempleo recortando su duración para incentivar la búsqueda de empleo, aumentar o reducir las cotizaciones sociales de las empresas en función de los niveles de estabilidad o precariedad del empleo, o flexibilizar los covenios colectivos de forma que los convenios de las empresas prevalezcan sobre los convenios de ámbito superior.

Algunas de las propuestas son más factibles y convenientes que otras, pero tienen el mérito de hacer una reflexión estratégica alejada de tacticismos y del cortoplacismo de algunos de los actores políticos o económicos. No hay fórmulas mágicas para salir de la crisis, pero la menos mala es potenciar el diálogo social, la concertación y el consenso. No hay respuestas simples a problemas complejos. Aquellos que se despachan con un eslógan dan más miedo que otra cosa.

Para saber más:

http://www.crisis09.es/

Obama o la geoterapia global

Al cumplirse 100 días de mandato del Presidente Obama, podríamos afirmar que se mostrado más que como un líder mundial, en el mejor psicólogo político del mundo. En un mundo necesitado de buenas notícias y sobretodo de nuevas esperanzas, Obama hace buena la máxima que dice que "la política es comunicación". Sabíamos ya de su capacidad retórica y de conectar con amplísimos grupos sociales gracias a la largísima campaña electoral americana, per se ha destapado como un gran terapeuta para las preocupaciones de los gobernantes de la mayoría de países del mundo.

Todos los líderes del mundo, están ansiosos por hacerse una foto con Obama. Dicen que el propio Zapatero le pidió un autógrafo para sus hijas. Y es que Barak Obama, con apenas 100 días, ha levantado un nuevo caudal de esperanzas con un vocabulario político nuevo alejado de la unilateralidad y arrogancia de la Administración Bush. Es sorprendente lo que unas pocas palabras pueden conseguir: "trabajar hombro con hombro con los socios europeos", "desplegar un poder inteligente", "escuchar al resto del mundo", "intereses mutuos" "la belleza de la cultura turca"...etc. Toda una geoterapia que tiene un impacto directo sobre la política exterior y la gobernabilidad del mundo.

Pero ahora toca pasar de las palabras a los hechos. Escuché hace unos años en Barcelona a Josep Ramoneda en una definición del poder que me llamó la atención: "El poder es el tiempo que pasa de las palabras a los hechos". Las palabras de Obama "suenan bonitas" como dicen los mexicanos. Veremos si tienen la fuerza y el poder para poder transformarse en hechos. Y es que la geoterapia política es necesaria pero no suficiente, y está por ver si es sostenible a medio plazo en su política exterior.

De momento disfrutemos de la terapia, pero trabajemos para demostrar que es posible construir un mundo mejor. Un líder es aquel que consigue que la gente haga lo que tiene que hacer. Hay muchas cosas por cambiar, algunas de ellas realmente complejas. El mensaje está claro pero las acciones son todavía algo confusas.

PSOE: el reto de la Generación P

Me han publicado un artículo en el diario on-line Nueva Tribuna sobre la renovación generacional en el PSOE. Os muestro unos estractos a modo de aperitivo:

.

La remodelación del gobierno socialista de José Luis Rodríguez Zapatero, y la elaboración de las listas del PSOE al Parlamento europeo, han constituido algo más que una mera reforma del Gobierno. Han supuesto el paso adelante de una nueva generación política que asume responsabilidades centrales tanto en el partido como en el grupo parlamentario. El paso de José Blanco al Gobierno, dejando el día a día del partido en manos de Leire Pajín, y la elección de Eduardo Madina como Secretario General del Grupo Parlamentario Socialista en el Congreso, suponen que “la generación de los 30 años” asume la responsabilidad de pilotar los mandos de la nave socialista en un momento de especial dificultad e incertidumbre y con una precaria mayoría parlamentaria.

(.../...)

Los dirigentes, y en especial los más jóvenes, generan nuevas ilusiones y la esperanza de incorporar también nuevas formas de trabajar y relacionarse con el entorno y la sociedad en un momento de fuertes cambios políticos, económicos, culturales e institucionales. Si lo hacen de la misma manera que los anteriores, ¿qué valor añadido aportan al proyecto?. El simple hecho de ser jóvenes no garantiza nada por sí solo. Necesitamos liderazgos generadores y multiplicadores de ideas, de valores y de actitudes, liderazgos que aporten ilusión y compromiso. Porque lo importante no es quien manda, sino el sentido que los que dirigen le dan a la acción política. Ulrich Breck escribió que la renuncia a la utopía significaba la renuncia al poder, ya que supone un cheque en blanco al abandono de la política. Y así es: porque solo quien es capaz de entusiasmarse y de entusiasmar, es capaz de ganar apoyos y de conquistar el poder para ponerlo al servicio de un proyecto colectivo basado en la mejora de toda la sociedad.

(.../...)

Leire, Eduardo o Carme, generan ilusión y expectativas. Ahora necesitamos que sean capaces de liderar un proyecto que vertebre y refuerce el sentido y el compromiso de lo que hacemos y defendemos. Porque liderar tiene más que ver con la construcción de una relación basada en valores compartidos que con el lugar que se ocupa. Porque liderar significa compartir y movilizar en una dirección. Su reto es nuestro reto, así que estamos dispuestos a compartirlo con ellos para lograr el objetivo más importante de todos: aproximarnos a un mundo donde desarrollo y libertad vayan de la mano. Alcanzar un mundo que genere más cohesión social, donde se vean reducidas las desigualdades y donde se propicien la sostenibilidad de nuestro entorno y la equilibrada viabilidad de nuestras sociedades. Cuestiones que, como ha escrito el Premio Nobel de Economía Amartya Sen, están en nuestras manos.

Para leer el artículo completo:

http://www.nuevatribuna.es/noticia.asp?ref=5712

¡¡¡Razones sensibles para una economía verde!!!

Hasta los EE.UU reconocen ya sin tapujos la necesidad de cambiar el modelo productivo del mundo. El futuro es verde, y se hace necesario y urgente desarrollar una nueva economía basada en bajas emisiones de carbonos. El planeta grita socorro ya desde hace décadas a los que hemos hecho oídos sordos. Pero los hombres además, siempre celosos y orgullosos de nuestras capacidades sexuales, tenemos otra razón de peso para ello: la calidad de nuestro semen. John Aitken, profesor de Ciencias Biológicas de la Universidad de Newcastle y autoridad mundial en el estudio del semen humano, ha alertado de la pérdida de calidad del semen en los hombres de los países industrializados con el impacto que ello tiene en la calidad reproductiva.

.

Todo ello está relacionado con la industria química, los países con mayor concentración de fábricas químicas y más agricultura intensiva presentan más infertilidad masculina. El empleo masivo de fertilizantes, pesticidas, fungicidas y plaguicidas sintéticos deja trazas en lo que comemos y en el agua, y se acumula en el organismo. Resultado: en los países con poco territorio, alta densidad de población y alta concentración industrial la calidad del semen es menguante. Aitken comenta la anécdota de un macho y fornido jugador de rugby neozelandés que se negaba a creer la pobrísima calidad de su semen analizado.

En Europa el país con mayor índice de estériles es Dinamarca, seguido de escoceses, alemanes y…..barceloneses. ¡¡¡Ya la hemos jodido!!! En España el mejor semen lo producen gallegos , andaluces y madrileños. El de peor calidad es de catalanes, valencianos y vascos. Solo nos faltaba eso a los catalanes, sin “finançament” y estériles. Pero no solo hay problemas en los hombres. En las mujeres aumentan las tasas de fecundación y nacimiento de niños estériles debido a la cadena alimenticia y los cosméticos que afectan al feto.

Puestos a mirar el lado positivo, una idea de negocio emergente en los países industrializados ahora en crisis son los bancos de semen (que por cierto cada vez hay más). Habrá que reconocer también que la inmigración además de haber traído muchos beneficios para el despegue económico de España, nos ha permitido levantar los índices de natalidad, y por lo visto en el futuro, deberán garantizar las tasas reproducción en muchas zonas de España. Para aquellos que creen una exageración la necesidad imperiosa de la economía verde, ojo, que les va en juego algo de lo más sensible e íntimo.

.

Y si quiere vivir en un país con garantías en Europa, prepárese a pasar frío, porque el mejor país para nuestro semen es Finlandia.

La paradoja de la España plural

Durante mi estancia en Madrid en el último año, he escuchado en diversas ocasiones que el desarrollo autonómico español y la cesión de competencias hacia las Comunidades Autónomas ha llegado demasiado lejos.

En el Madrid político e incluso en alguno sectores del Gobierno, se respiran nuevos aires centralizadores y la apuesta de la España plural de Zapatero parece perder fuelle. No hay un factor desencadenante de ello, sino un abanico de circunstancias: el desgaste político por el Estatut de Cataluña y su impugnación ante el Tribunal Constitucional, la dificultad en cerrar el nuevo modelo de financiación autonómica que la crisis ha venido a complicar cada vez más, o los quebraderos de cabeza en la aplicación y gestión de la Ley de Dependencia. Pero lo más irritante para los dos grandes partidos nacionales es la dependencia de los partidos nacionalistas periféricos para garantizar la gobernabilidad de España. Y cuanto más aumenta ese sentimiento de reivindicar una vuelta al Estado, más dependiente se hace éste de los sistemas políticos autonómicos con Cataluña a la cabeza, sobretodo tras la salida de los nacionalistas de los gobiernos de Galicia y Euskadi.

Existe además una segunda paradoja: mientras los partidos nacionalistas en Cataluña -con CiU a la cabeza- reclaman el derecho a decidir, a autodeterminarse del Madrid político, acusando al PSC de sucursal del socialismo español, lloran al mismo tiempo por las cuatro esquinas denunciando el supusto incumplimiento de Zapatero en garantizarles el Govern de la Generalitat a cambio del pacto por el Estatut. Resulta que aquellos que pretenden aparecer como los guardianes de las esencias catalanistas son los que más se empeñan en españolizar la vida política catalana rogando a Zapatero que fuerce al PSC a aceptar aquello que no han sabido ganar en las urnas o en e Parlament.

Así las cosas, la única solución posible a medio plazo será avazar hacia un Estado federal aunque no lo llamemos así formalmente. La involución centralista es inviable ya que generalizaría el enfrentamiento político entre el centro y las periferias. Dejar las cosas como están, genera barullo y fustración colectiva. El Federalismo, que es la aceptación de la interdependencia mutua y la apuesta por el diálogo y la cooperación leal entre las partes. puede ser una solución. Es en palabras de querido y recordado Joan Reventós "unión y libertad". La Unión de los pueblos y comunidades de España que trabajando juntos nos hace más fuertes, y la libertad de éstos para decidir recorrer el camino juntos en beneficio de todos. No hay otra opción que el entendimiento, pero éste requiere de compromisos y renuncias de todos. No en vano el federalismo cooperativo significa que a veces uno cede ante los demás para poder beneficiarse después de la comprensión de los demás en otros asuntos. No se puede querer ganar siempre.

Pero ya se sabe, todo ello requiere estar basado en la confianza de los unos en los otros, un bien escaso en los líderes políticos del momento. La España plural puede ser un activo o una carga. Todo dependerá de la visión y altura de miras de nuestros dirigentes. No son buenos tiempos para la lírica, pero quizás la sociedad civil debería dar un paso al frente para llevar la voz cantante y exigir a los políticos y las instituciones un paso adelante valiente que nos permita frontar con garantías y serenidas los importantes retos que tenemos por delante.

Respuestas contra la crisis (3): internacionalizarse o morir

Todos los economistas, expertos y creadores de opinión defienden la tesis de que el futuro de España, su competitividad y su solidez como potencia media debe estar basada en la internacionalización de las empresas, la proyección de nuestra potentes lengua y cultura, aprovechar nuestros éxitos deportivos individuales y colectivos, la creatividad de nuestra cocina, la moda, las artes como el cine…etc. Se están haciendo esfuerzos en ese sentido, como la campaña Made in Spain / Made by Spain, pero no nos engañemos, España sigue siendo vista principalmente como un país de esteriotipos pese a que nos pese. El sol, la fiesta y los toros son activo y un pasivo a la vez.

En buena medida uno es tal y como lo perciben los demás, y no solo como uno cree que es. Y España a pesar de los grandes avances que hemos hecho en los últimos años, somos en parte como nos ven en el resto del mundo. Un entorno global donde las percepciones y el peso de lo emocional, de la seducción, juega un papel muy importante a la hora de comprar, viajar o invertir.

El semanario The Economist ha publicado un artículo que nos debe hacer reflexionar donde describe las dificultades que tendrán las empresas españolas para triunfar en EE UU y desprenderse de ciertos tópicos y esteriotipos, pareciéndole "un poco ambicioso" pretender que en aquel país se reconozca el valor tecnológico de las compañías españolas. The Economist es un medio reputado, aunque también sabemos muchos de nosotros que los medios de comunicación ingleses siempre están atentos a los movimiento españoles y no dejan pasar la oportunidad de meternos alguna “puya” cada vez que pueden, vaya bien o mal nuestra economía. Sin embargo una parte de esa percepción quizás sea real.

En España, el Foro de Marcas Renombradas trabaja activamente para proyectar lo mejor de la imagen de las principales marcas españolas en el mundo en colaboración con la administración. Es un trabajo necesario e importante, pero se necesita mucho más. Existen importantes déficits de coordinación y colaboración entre el mundo de la empresa, con el de la cultura o el deportepara promicionar nuestras marcas y por lo tanto proyectar la imagen de un país de primer orden. Baste un ejemplo: el mejor tenista del mundo -Rafa Nadal- es el reclamo de una marca de coches coreanos. La selección española de fútbol y Campeona de Europa, promociona una marca de coches de los EE.UU. Ni Made in Spain, ni Made by Spain.

Si España no se reinventa a sí misma en el mundo, se quedará definitivamente con la “marca” del flamenco, el sol, la fiesta y los toros. Eso es un activo pero no un valor añadido en un mundo competitivo y globalizado. Si no nos reinventamos como país moriremos con nuestros grandes éxitos, y haremos buena aquella máxima: “de victoria en victoria hasta la derrota final”. Tenemos potencial e ingenio como país, pero hay que ponerlo de forma individual y colectiva a trabajar en la misma direccción .

Para saber más:

http://www.economist.com/business/PrinterFriendly.cfm?story_id=13447445

http://www.marcasrenombradas.com/

Turquia y España. Política, negocios y fútbol.

Apenas unas horas en Estambul, la capital europea más oriental, para sentirse como en casa. España y Turquía, a pesar de los años de ignorancia mutua y la distancia, tienen muchas cosas en común. La España de Carlos V rivalizó ya en el siglo XVI con el imperio turcomano de Solimán el Magnífico. Dos países distantes geográficamente, políticamente y religiosamente que lideraban el mundo cristiano y musulmán respectivamente. Territorios cunas de grandes imperios y culturas, que en este inicio convulso del siglo XXI han entendido que deben construir una nueva alianza estratégica para demostrar que la supuesto choque entre civilizaciones no es inevitable.

El I Foro España-Turquía ha reunido a 200 personaliades de la vida política, económica y social unos días antes del 2 Encuentro de la Alianza de Civilizaciones. Entre las muchas cosas que me han llamado la atención de estas pocas horas en la ciudad destaco una de ellas. Me ha sorprendido muy positivamente la buena sintonía entre numerosas empresas españolas y turcas, con numerosos proyectos conjuntos no solo en Turquía, sino en Rumanía, Rusia o el Cáucaso. Sin hacer mucho ruido, importanes empresas españolas de tecnología, automoción o ingeniería y construcción, juegan un papel muy importante en la modernización del un país de 78 millones de peronas. En pocos años se han triplicado las relaciones económicas, pasando a ser Turquía el doceavo socio economico de España, y todavía queda mucho camino por recorrer. Ahora que las empresas españolas buscan desesperadamente internacionalizarse, Turquía es una buena plataforma con un mercado interno de 78 millones de personas y el paso hacia el Cáucaso, el Medio Oriente y Asia.

Yo soy un firme partidario de que Turquía acceda a la UE a medio plazo. El horizonte común está en el seno de la UE, y España debe jugar un papel protagonista en el impulso de la candidatura turca. Turquía tiene muchos deberes todavía por hacer, pero es un país que aportaría vitalidad y dinamismo a la vieja Europa. No en vano la media de edad de la población turca es de 27-28 años frente a una mediana de edad europea de 46-47 años. Su entrada demostraría la compatibilidad del islam con la democracia y occidente, dejando obsoletas ya definitivamente la agorera teoría del "Choque de Civilizaciones". Además, reforzaría el papel de los países mediterráneos en el seno de la UE que tras la ampliación hacia al este ha hecho que el centro político de gravedad se haya desplazado considerablemente.

Una curiosidad, paseando por el centro encuentro una tienda de mapas y grabados antiguos. Entre las joyas que allí se encuentran, destaca un mapa del Mediterráneo con los territorios controlados por los cruzados en la edad media. En él, una ruta marítima une dos puntos rojos (Barcelona y Estambul). Pregunto que significan, y me responde que es una de las rutas que siguieron muchos de los judíos expulsados de España en 1492. Afortunadamente hoy Barcelona y Estambul mantiene unas muy buenas relaciones institucionales desde los tiempos en que Pascual Maragall y Erdogan eran alcaldes de las respectivas ciudades. Dos urbes periféricas en el contexto europeo pero que representan la enérgica centralidad de lo mejor del Mediterráneo.

Los encuentros (Alianza de Civilizaciones incluida) se han producido apenas unos días después de que la selección española de fútbol batiera dos veces en una semana a la selección turca. Los turcos, que son behementes aficionados a éste deporte, nos han tratado de maravilla y con una simpatía desbordante. Definitivamente es una gran país para conocer en profundidad.

Filosofía oriental para el G-20

En unas pocas horas los líderes de los principales países del mundo se reunirán en Londres para intentar establecer las bases de una nueva Gobernanza económica para el maltrecho planeta. Juntos, los 20 representan el 80% del PIB mundial nada más y nada menos, así que si se pusieran de acuerdo daríamos un importante paso adelante. Pero parece que hay más expectativas que posibilidades de acuerdos. Tal cantidad de líderes juntos por metro cuadrado, no garantiza nada por sí solo. Nuestros gobernantes necesitarán de "virtud y fortuna" como decía Maquiavelo para encontrar el buen camino. Y entre todos los líderes, el Presidente Barak Obama aparece como nuevo mesías con el que todos quieren hacerse la foto.

¿Conseguirán nuestros líderes tener la sabiduría suficiente para encarrilar decisiones que supongan un cambio de tendencia y genere la confianza que necesita el mundo?. Para ello será fundamental generar "aptitudes" y "actitudes" generosas para en contrar "la vía de enmedio" como defiende la sabiduría china del Tao Te Ching.

Justamente hoy he releido en mi libreta de notas más personal, uno de los textos del milenario libro de LAO TSE que quizás deberían conocer nuestros dirigentes. En un momento en que la política se desenvuelve en el "destello mediático", las encuestas, la superficialidad y lo inmediato, quizás vale la pena recodar este viejísimo pero rabiosamente actual manual del sentido común.

Cuando gobierna un gran soberano
el pueblo apenas se da cuenta de su existencia.
Ama y alaba a los gobernantes menos grandes,
teme a los mediocres,
y desprecia a los inferiores.

Quien no tiene confianza
ninguna confianza a su vez hallará.

Cuando las obras están acabadas
y los asuntos siguen su curso
toda la gente piensa:
"somos libres".

Hay otros de igual belleza y profundidad. De momento solo deseamos que la cita de Londres, tras una larga discusión sobre quien debe estar en las diferentes formaciones de gobiernos G (G-8, G-15, G-20...) sepa encontrar el verdadero punto G del mundo que nos haga explotar el júbilo (complicado), o por lo menos que nos devuelva la confianza y la esperanza en un mundo renovado.